Há casos em que as partes publicam partes do laudo pericial, ou mesmo sua minuta, online. Muitas vezes isso é feito de tal forma que a passagem do texto é retirada do contexto e/ou explicada de forma errada ou com razões incorretas. E tudo isto antes mesmo de o advogado ter tido oportunidade de reagir ao projeto, com base no qual o perito judicial poderá ajustar o seu texto. Estas mensagens são frequentemente acompanhadas de comentários negativos sobre a pessoa do especialista. Da mesma forma, há exemplos em que as declarações negativas foram acompanhadas da publicação de endereços e trechos de filmes naquele local.
qual é o melhor curso de perito judicial reconhecido pelo mec
– Durante a visita domiciliar, o morador tranca a porta após a entrada dos especialistas.
– Uma parte em uma disputa mostra sua arma durante uma entrevista.
– São feitas ameaças de que o perito judicial pode esperar escravos jugoslavos se não der conselhos positivos para o seu caso.
Os especialistas não devem responder a tais declarações. Seguem o procedimento e dão às partes a oportunidade de responder ao projeto de relatório pericial e de incorporar corretamente essas reações no relatório pericial definitivo. Não será nenhuma surpresa que as declarações feitas através das redes sociais possam, por vezes, ir tão longe que as pessoas se sintam inseguras.
Denunciar essas formas de ameaças ao cliente é sensato, mas denunciá-las e fazer uma denúncia também é uma possibilidade. Para poder lidar da forma mais eficaz possível com todas as formas de influência sobre o comportamento no contexto do trabalho do perito judicial jurídico, é antes de tudo importante reconhecer que comportamento está envolvido. Baseamo-nos na visão geral das formas de comportamento descritas por Caroline Koetsenruijter. Estas formas enquadram-se bem nos vários exemplos que descrevemos acima, no sentido de que estão sempre um passo adiante “além dos limites”.