Conflitos no contexto do trabalho do perito jurídico

A atuação do perito judicial nos processos judiciais pode ser decisiva para o andamento ou solução do litígio. Os riscos num procedimento de direito administrativo podem ser elevados. Será reconhecida a minha deficiência física que me impede de trabalhar? O valor da minha propriedade cairá se esta estrada for ampliada? Terei um parque eólico no meu quintal? Mas também no direito civil as emoções podem ser intensas, assim como os valores. A minha visão do contrato é considerada correta? Os interesses individuais dos suspeitos e de outras partes envolvidas em processos criminais são consideráveis. Nestes casos, ambas as partes e os seus representantes podem utilizar todo o tipo de técnicas para influenciar, perturbar ou mesmo intimidar o perito judicial.

como funciona na prática uma pericia judicial

 Perturbar o especialista. Um advogado convidou para uma audiência o perito que havia produzido uma perícia desagradável ao seu cliente – mas muito forte e factualmente correta. Lá, o advogado fez uma série de “perguntas esclarecedoras”. O advogado reuniu antecipadamente informações de que o perito era forte na escrita, mas menos competente oralmente. Ao fazer isso, confundiu o especialista, o que afetou sua credibilidade.

Muitas vezes começa questionando a experiência do especialista. Isto por vezes ocorre durante a perícia, por exemplo através das redes sociais, mas também nas comunicações com o perito. Estas expressões podem variar desde comentários negativos apresentados de forma objetiva até insultos grosseiros ou mesmo expressões inadmissíveis ao abrigo do direito penal. As partes também podem apresentar tal comportamento diante do juiz na audiência. Observa-se que um especialista possui apenas “ing. ” antes do nome e sem “ir”.